Estamos presenciando un momento histórico. Y no solo eso. El pueblo chileno está escribiendo su historia, como lo ha hecho tantas otras veces y como lo seguirá haciendo, porque Chile, es un pueblo de gran tradición política. Manoseada, tergiversada, mal contada, pero tradición política e histórica hay de sobra en Chile.
Quiero si, enfatizar en algunos puntos, que a mí parecer, son claves dentro del momento. La “pérdida” del miedo y el “respeto” a la policía (que si por casualidad quedaba alguna estela de respeto y temor, sepa que eso ya se acabó); La pérdida de credibilidad en la prensa; y la crisis institucional de la democracia neoliberal chilena.
No existe el miedo a la policía. Nunca ha existido creo. Ni ahora ni en los movimientos de años anteriores. No hay mejor prueba de ello que los más de 800 detenidos del día 4 de Agosto y la posterior movilización del día 9 (y las que vienen) con miles de personas en las calles, cientos de ellos enfrentándose nuevamente a la policía en diversos puntos. Uno dirá “claro, mira la prensa, solo muestran encapuchados y el vandalismo”, pero la violencia y los enfrentamientos han sobrepasado la cobertura burguesa. Tampoco les conviene mostrar una ola de violencia como una burbuja que está a punto de explotar. Eso solo incitaría más a la población a tomar parte del conflicto entre violentistas-pacifistas, cuyo resultado, anticipo, es la victoria del violentismo. Esta bien, el movimiento no busca la violencia; los dirigentes y la misma gente en las marchas ha renegado e incluso increpado a los más “extremistas”,.Pero hay que saber que en todo conflicto social la violencia es inherente, de ambos lados. Negar ese hecho es negar la historia misma, y sobre todo el trayectorio recorrido por nuestra querido $hile. “Por la razón o la fuerza” reza el lema, el mismo lema y la misma fuerza que ahora les explotará en las caras. Triunfará, en ese caso, el violentismo, porque los jóvenes están cansados de ver como la policía los reprime; porque en las poblaciones existe odio hacia todo uniforme y porque los que se enfrentan en la calle son precisamente quienes no quieren una nueva solución pacifista-democrática. La mentira más grande de la historia chilena fue la conquista de la democracia por el plebiscito del 88’. Veinte años pasaron de las mentirasy engaños de la concertación y su (social)democracia, que de social y de democracia solo lleva el nombre. Muestra de ello fue tener al Dictador en el parlamento y no buscar una nueva Constitución, como con sus problemas subyacente: la herencia en materia de AFP, Isapres, Educación, Jubilaciones, precarización laboral, represión y más represión, etc etc.
Fueron 20 años en que a todo el sector concertacionista se le olvidó mágicamente el golpe de estado, los 3000 asesinatos, las torturas, el desmantelamiento del sector popular. 20 años en que el PC estuvo pactando con la concertación para ocupar un lugarcito en el rincón del Parlamento, método por el cuál se solucionaron todas las demandas del Pc. Un par de diputados, unos cuantos concejales y hagamos vista gorda al manejo de la concerta. El mismo método que buscaban ahora Gajardo, y muchos jotosos con trayectoria en política estudiantil: generar un clima de tensión, plantear demandas, y resolver todo en 4 paredes, con un aumento de cupos a concejales, uno que otro diputado y sería…tal vez esta vez aspiraban a alguna alcaldía importante o a algún lugar en el Senado de la Aristocracia Chilena. Ahora las cosas cambiaron. Dentro del mismo Pc y su JotaJota les explotó la cosa.
Creyeron que ampliando las demandas captarían más gente y más atención. Perfecto, lo lograron, pero ahora no saben como salir del asunto. ¿Ustedes creen que a estas alturas alguien va a aceptar una negociación entre 4 paredes como pretendía hacerlo Gajardo-Vallejos y Lavín? ¿Qué alguien va a ponerle la firma a alguna solución presidencial o parlamentaria? Se acabo el negociado. Y no porque el PC o la Jota no lo quisiera, fue porque el asunto se les escapó de las manos, tanto a ellos como al gobierno, que además ha demostrado ser totalmente incompetente es gestión política. Como también a la policía, que ha tenido que recurrir a métodos ya sacados del baúl de los recuerdos…detenciones ilegales, infiltraciones, montajes (recuerden lo de Recaredo y el misterioso último incendio de un auto en Santiago.) para intentar contrarrestar lo inevitable. Ni la mejor reforma después de esto extirpará el odio que existe hacia carabineros.
Ahora nos enfrentamos con un problema tremendo para nuestro movimiento. En los pasos a seguir debemos ser extremadamente cautelosos. El enemigo está débil, mal herido, confundido. Depende de nosotros darle la estocada final. Pero esa estocada debe ser certera. No podemos fallar. No podemos permitirnos el lujo de volver atrás. Y confío en que no será así. Ni la mejor solución a este conflicto extirpará el odio que sienten los jóvenes hacia los uniformados; hacia la prensa burguesa, que es uno de los grandes derrotados en este asunto, y quien no lo vea así no está “leyendo” bien la coyuntura. Ya nadie la cree lo que dice LaTercera, Emol o Bío-Bío…al contrario, día a día nos (des)-“informamos” en sus páginas para saber que está tramando la clase dirigente; para saber hacia adonde está apuntando la policía, para buscar la mentira y subir 100 videos y armar 100 páginas en Facebook que digan lo que realmente sucedió.Es un goze desayunar viendo alguna entrevista a Zalaquett, no por su cara ni su carisma, claramente, sino, porque a esta altura ya no da risa, da pena….casi.
Y ese, es un golpe enorme. Quitarle crédito a la prensa es un avance gigante a mi parecer. En 4 meses se logró lo que no se hizo en veinte años de democracia. Internet es un ejemplo vivo de ello. Todos los videos e informaciones se dan por Facebook, Twitter, Twitcam, lo que sea. Hasta los mismos reporteros andan citando a medios no oficiales y buscando información ahí donde ellos no llegan porque ya nadie los quiere y nadie les cree. Otro ejemplo es la cobertura Internacional del tema, liderado por la prensa oficialista argentina. (Que a todo esto se indigna por la represión en Chile pero hace vista gorda a la Matanza del Pueblo Qom, o a los pobres de Tucumán)
Como decía antes, debemos ser cautelosos en nuestros movimientos a seguir. Tenemos a un conglomerado político debilitado a un punto que nunca imaginamos, es cosa de ver como la concertación está casi igual de dividida que la alianza. Esta última tiene un odio irreconciliable entre Udi y Rn. Ustedes no se imaginan el nivel de discordia que hay dentro de la Udi con la gestión del gobierno. La concertación no se queda atrás. El Dc que históricamente toma palco en el asunto, esperando al mejor postor para tomar posición definida. Y los demás partidos están relegados a seguir al Pc si quiere mantener la coalición viva. Por otro lado, el movimiento, que era estudiantil se ha visto sobrepasado por la ciudadanía. Las demandas dejaron de ser meramente educativas, simplemente porque una cosa lleva a la otra y nos dimos cuenta que para mejorar la educación sería bueno nacionalizar el cobre, y se sumaron los mineros. Si hay plata del cobre, podemos mejorar la salud, se empezaron a sumar trabajadores del gremio. Si hay más ingresos del cobre, podemos industrializar el país, subir los sueldos y desprecarizar (no se si existe el concepto) la situación laboral de tantos explotados que aún no despiertan. Pero pensaron ¿Cómo vamos a nacionalizar el cobre? Necesitamos también una reforma tributaria, pero para ello necesitamos un ajuste en el parlamento…pero no hay ajuste si no cambiamos el sistema binominal, y no hay cambio en el binominal si no cambiamos la Constitución. Y así podemos seguir y seguir enervando hilos hasta llegar a un mismo punto. Al punto que preocupa ahora: No hay solución. Entonces ¿Que hacer? ¿Qué viene?
Y con esto, por favor, no me traten de reformista ni pacifista. Mucho menos de reaccionario. Pero todo esto así como comenzó en algún punto, tiene que finalizar en otro. Pero cuál es el fin ¿Aceptar las propuestas y el proyecto del gobierno? Hace rato que nos dimos cuenta que el proyecto GANE es para que ganen los que han ganado siempre. ¿Buscaremos una asamblea constituyente? ¿Sobre que bases se construiría esa asamblea? ¿No se ha planteado usted que quienes construirían una hipotética nueva constitución serían los mismo actores políticos que están hoy en el parlamento.
¿Un plebiscito? ¿¿¿Para qué??? En serio, ¿Para qué? Si las demandas están claras hace rato. El apoyo ciudadano es de más del 80% de la ciudadanía (que rima con soberanía), según encuestas que vienen del mismo oficialismo. ¿Acaso marcando en un papel tu opinión va a cambiar algo o asegurar que la clase dirigente tomará eso en cuenta?
Como lo dijo Camila Vallejos hace poco “La vía institucional ya no existe como alternativa para solucionar el conflicto y terminar con el movimiento” Es lo más revolucionario que ha hecho el Pc después de 25 años. ¿Cómo mierda vamos a buscar salidas democráticas, si estas mismas nos han llevado a la actual crisis?
Sería como pedirle a Portales que haga una nueva constitución.
Y al parecer, los estudiantes, los pobladores, la ciudadanía en sí está tomando el peso del asunto y entendiendo que hasta el momento NO HAY SOLUCIÓN, porque con este modelo político-económico no hay cabida para las reales demandas de ellos.
Botón de esto es Carlos Larraín y sus declaraciones “Me da pánico un plebiscito”. (Al alcalde De la Maza en Las Condes no le tembló la pera para aceptar el resultado del plebiscito a sus vecinos sobre la remodelación de su parquecito en Los Domínicos. En esta misma lógica, ¿Por qué la derecha convoca a un plebiscito a un sector de 4000 personas que presionaron al alcalde y no a los cientos de miles que lo exigen en la calle?) Deber ser porque saben que van a perder. Tienen todo para perder. Me atrevería a apostar que hasta la misma Udi votaría en contra del gobierno.
¿Qué viene? ¿Qué hacer? Que mierda están esperando!!!??? Más reformismo?? Más represión?? Esperar a que Gajardo, Vallejos, Ballesteros y Jackson nos den la receta. O peor aún, esperar a que estos mismos digan “Saben que, la cosa se nos fue un poco de las manos, bajen las tomas, terminen los paros y sentemos a conversar”.
O hay que esperar la opresión policial termine, esperemos que no, con la muerte de alguien para que digamos "mira, parece que nos están reprimiendo, podríamos pasar a la ofensiva". Violencia contra violencia. Así se escribe la historia. Así se ha sido siempre. Es el momento de la unión de estudiantes y trabajadores, Y al que no le gusta: SE JODE!
El qué hacer está en las manos del pueblo, de los estudiantes, de los trabajadores, en el joven enojado que no tiene “conciencia de clase” como esperarían los Marxistas más dogmáticos; en la espontaneidad que brilla en quienes no comparten los postulados anarquistas sobre el tema; en las manos de la señora de casa que no puede salir a marchar pero a apoyado con su cacerola bien firme cuando los estudiantes lo han pedido; en las manos de quienes (hablo de pobladores, ciudadanos como tú y yo y no de políticos anacrónicos) creyeron algún día en el “proyecto” concertacionista y que hoy lo ven como algo añejo, falso y desgastado. Está en nuestras manos el futuro. Y para ello debemos seguir luchando día a día, paso a paso. Hemos logrado pequeñas victorias, como dejar de creerle a la prensa; no existe miedo a la policía; dejamos de creerle a lo institucional. Ahora hay que seguir luchando. Salir a la calles cuantas veces sea necesario. Todos los días y 2 o 3 veces si la coyuntura lo requiere. Aumentar las tomas . Ir a los establecimientos a ver que le falta a los cabros. Salir en los cacerolazos y darse el tiempo de hablar con los vecinos. Fortalecer las redes barriales. Hablar del tema, con tus amigos, con tu familia. Politizarse!!! No es un concepto demonizador como quieren hacer creer los atemorizados de la clase gobernante. Politízate, infórmate, desinfórmate y vuelve a cuestionar todo. Es cansador, lo sé. Imagínate a los niños, porque son niños, que llevan 3 meses en las tomas de sus establecimientos. Piensa en aquellos niños que hoy llevan más de 20 días en huelga de hambre. No luchar ahora es fallarles a ellos, a tu pueblo y a ti mismo.
Adelante, con todas la fuerzas de la historia, obreros y estudiantes
